Несмотря на то, что и в обиходе так принято, и в моих материалах часто понятия активизма и социальных проектов используются каак взаимозаменяемые, мне кажется, важно понимать разницу между ними. При этом диспут это, конечно, очень условный, и можно смело со мной не соглашаться, но уж очень мне хочется эту тему поднять.
Для меня очень важно разделять активизм с одной стороны, и социальные проекты, организации, НКО - с другой.
Активизм - это про решение собственной проблемы.
НКО - про решение проблемы социальной.
Если вы хотите, чтобы у вас во дворе росло дерево, а вместо этого там закатанная асфальтом парковка, вы можете с этим ничего не делать — просто быть недовольным. А можете начать быть активистом: узнать, в чьём ведении благоустройство двора, обойти соседей и собрать с них подписи, организовать необходимые замеры и согласования, и в итоге посреди вашего чудесного двора будет расти дерево. И вы будете молодцом — совершенно серьёзно и без капли иронии. А потом вы переедете — и история повторится вновь. И ещё в одном дворе появится дерево вместо парковки. Или не появится: возможно, там будет более упёртый ЖЭК, или окажется, что коммуникации всего в полуметре под асфальтом, и вскрывать его никак нельзя.
Возможен и другой вариант развития событий. Вы решите, что в вашем дворе необходимо дерево, и обнаружите, что в вашем районе или городе нет норм по озеленению территорий. Или они есть, но не соблюдаются. И вы пойдёте в суд. Или будете инициировать общественные слушания. Или писать петиции и письма на имя главы региона или района. В процессе вы обнаружите, что какое-то ещё законодательство или правоприменительная практика требуют корректив, чтобы добиться вашей цели. И в итоге у вас может получиться изменить ситуацию на уровне своего района, города, а то и всей страны. А может и не получиться. Проблема в любом случае в том, что именно в вашем дворе дерево появится ещё очень нескоро - но вы сможете изменить к лучшему жизни большого количества людей, задыхающихся в асфальтово-бетонных джунглях.
<aside> 💡 Активизм - первый случай - это решение разовой проблемы, или решение одной и той же повторяющейся проблемы схожими методами. Ключевое тут — личная заинтересованность и желание решить собственную проблему — которая, конечно, повторяется и у других людей.
</aside>
<aside> 💡 Социальный проект - второй случай - это решение социальной проблемы на системном уровне. Когда мы понимаем, что у большого количества людей в обществе есть определённая проблема, и мы хотим сделать так, чтобы она в принципе никогда больше не возникала.
</aside>
Активизм необходим: из него берут начало многие, если не все, социальные проекты; он эффективен, и даёт видимые и понятные результаты. Он работает! Но он не помогает предотвратить возрождение решённых проблем в будущем. Социальные проекты тоже нужны: они помогают решать проблемы системно, они исправляют ошибки и недочеты государства и общества, чтобы никогда вновь их не повторять. Но они не решают проблемы на земле, и результаты их деятельности не всегда очевидны.
На мой взгляд, очень важно разделять, и для себя понимать: мы сейчас активисты, или организация? Какие и чьи проблемы мы решаем, и для чего?
А оптимально, наверно, когда в организации работают активисты, и при этом у них есть чёткое понимание, что именно и как именно делает организация для достижения их, активистких, целей, и как они могут наиболее эффективно в это вложиться.
Это материал блога про менеджмент в НКО и активизме “Всё получится”. Подписывайтесь на телеграм-канал, чтобы не пропускать обновления, делитесь своим мнением в комментариях.