Деньги в коммерческом секторе приходят из инвестиций, займов, продажи товаров и услуг; в государственном — преимущественно от налогов, пошлин, и распоряжения собственностью. С НКО всё сложнее.
У НКО может быть большое количество источников финансирования:
Наверняка что-то ещё. А ещё у организации может вообще не быть денег, а вся работа может выполняться на волонтёрских началах.
У каждого источника из указанных выше есть своя специфика, свои плюсы и минусы. Рассмотрим основные.
В здоровом обществе нет ничего зазорного в том, чтобы брать деньги у государства. В демократических странах правительственные фонды щедро выделяют средства критикам этих же правительств — и мало кого это удивляет. В российских реалиях деньги, полученные от государства, могут вызвать вопросы у наиболее активной части общества. Справедливо ли, обоснованно ли — эти дискуссионные вопросы оставим за скобками.
Государственные деньги обычно очень сложные, “дорогие”. Они требуют жёсткой отчётности и чётко прописанных в самом начале планов и индикаторов. Гибкость этих денег минимальна. Их стоит брать, если это небольшой кусок вашего финансирования, у вас есть ресурсы на администрирование грантов и инструменты работы с ними, и вы чётко понимаете, что ваш проект не изменится, что бы ни случилось.
Пожертвования от физлиц можно разделить на крупные и мелкие. Какое считать каким — зависит от региона работы, масштабов организации, обменного курса, и подобных факторов. Ещё важно понимать, что то, что для вас будет большим пожертвованием, для кого-то будет незначительной тратой. Условные 500 евро могут быть для кого-то месячной зарплатой, а для кого-то — регулярной тратой на благотворительность. Для одного проекта эти деньги перекроют все траты на месяц, другому их не хватит и на день. Об этом поговорим в других материалах.
Суть в том, что пожертвования от физлиц можно условно разделить на мелкие (они же массовые), и крупные (которые являются таковыми и для вас, и для жертвователя).